Seo链接价值的判断
作者:佚名 | 原创 来源:优化网 | 时间:2010年11月29日| 点击:0次 | 【评论】

链接丢失比

     页面上出现又消失的链接,也是链接欺骗的一部分。这些出现又消失的链接的比率被称为链接丢失比。如果这种情况经常发生,就有可能被当成垃圾。这些链接将被降分,或者在最坏情况下整个Web站点将被认为是垃圾而被惩罚。

链接获得率

     算法可能认为,新的站点获得数千个入站链接是可疑的,如果并没有相对较高排名的权威站点指向它的话。通常这就标志着存在链接欺骗。这种想法被Google工程师Matt Cutts在一次视频中予以肯定。

链接锚文本和周边内容

     如果入站链接的锚文本和所指向内容语义相关,那么对它的排名具有正面效果。链接周边的内容(如果有的话),也与此类似。有些人甚至认为这些内容和该链接的锚文本本身一样重要。带有这种周边内容的链接被搜索引擎广泛认为具有较高价值,因为没有内容围绕着的链接往往被认为是被购买的。

互换链接

     很久以前,Web管理员习惯于使用交换链接的方式来达到排名的提升,这就造成了一大批伪造的自我投票。随着时间推移,搜索引擎变得聪明,对这种互换链接(reciprocal link)进行降分。为此,搜索引擎营销人员在多个参与者之间进行链接交换欺骗,以避免被发现。现代搜索引擎同样可以发现这种简单伎俩。这并不是说互换链接不好,但是它应该通过多个单向链接来平衡。两种链接的结合看上去才更加自然,从而获得较高排名。

页面上的链接数量

     只具有很少的出站链接的页面,和具有很多出站链接的页面相比,通常更有价值一些。这个概念同样也在Google的PageRank中实现。

页面上链接之间的语义相关性

     搜索引擎可能认为,如果某个页面上许多链接指向的页面没有语义相关性,那么它就只是个链接页面,或者是设计用于操纵排名或交易链接的某种页面。它还认为,如果页面名称中含有单词links,比如links.aspx,可能会使得该页面中包含的链接降分。

链接的域名后缀

     人们普遍认为.edu和.gov域名难以被操纵,从而具有较高可信度。一些搜索引擎营销人员认为这个说法值得商榷,他们认为从现在看来同样会有问题(大部分学校和政府机构都拥有了站点),随着时间推移它们会获得大量链接。Matt Cutts表明了这个观点。但是,这不是最相关的深层原因。能得到来自于这种站点的链接还是非常不错的,对于大部分.edu和.gov域名而言。

链接位置

     位于页面中央附近显著位置的链接,通常会被搜索引擎认为比较重要;嵌入到接近页面底部的内容中的链接,通常被认为不很重要;而位于页面底部的外部链接,如果指向语义不相关的站点,最坏情况下可能会被检测当成垃圾。文档中的物理位置以前很重要,但现在不那么重要了。理想情况下,页面的最主要内容应该出现在Web页面的HTML源文件前面部分,并且显著地显示在Web页面的中心区域。

【全文完】

此稿件DOC下载:Seo链接价值的判断.doc

 

0 ([$-顶稿人数-$])
0 ([$-踩稿人数-$])



声明:优化网·网站内容中凡注明“来源:XXX(非优化网·网站优化专家)”的作品,均由优化网·会员原创或转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其中涉及的网站优化,百度关键词优化,谷歌优化等技术细节并不代表本优化网·赞同支持其观点,并不对其真实性负责。对于署名“优化网·网站优化专家”的作品系本站版权所有,任何人转载请署名来源,否则优化网·将追究其相关法律责任。

优化网·网站优化专家 7x24小时咨询服务热线:13281838323 信息产业部备案号:辽ICP备10204508号-1 Email:Admin@youhua5.com
地址:广州番禺文化路红光大厦4楼102座 邮编:511400 传真:13281838323